API 的设计
OpenResty,最擅长的应用场景之一就是 API Server。如果我们只有简单的几个 API 出口、入口,那么我们可以相对随意简单一些。
举例几个简单API接口输出:
当你的 API Server 接口服务比较多,那么上面的方法显然不适合我们(太啰嗦)。这里推荐一下 REST 风格。
什么是 REST
从资源的角度来观察整个网络,分布在各处的资源由 URI 确定,而客户端的应用通过 URI 来获取资源的表示方式。获得这些表徵致使这些应用程序转变了其状态。随着不断获取资源的表示方式,客户端应用不断地在转变着其状态,所谓表述性状态转移(Representational State Transfer)。
这一观点不是凭空臆造的,而是通过观察当前 Web 互联网的运作方式而抽象出来的。Roy Fielding 认为,
设计良好的网络应用表现为一系列的网页,这些网页可以看作的虚拟的状态机,用户选择这些链接 导致下一网页传输到用户端展现给使用的人,而这正代表了状态的转变。
REST 是设计风格而不是标准。
REST 通常基于使用 HTTP,URI,和 XML 以及 HTML 这些现有的广泛流行的协议和标准。
资源由 URI 来指定。
对资源的操作包括获取、创建、修改和删除,这些操作正好对应 HTTP 协议提供的 GET、POST、PUT 和 DELETE 方法。
通过操作资源的表现形式来操作资源。
资源的表现形式可以是 XML、HTML、JSON,当然也可以是任何其他的格式。这取决于读者是机器还是人,是消费 Web 服务的客户软件还是 Web 浏览器。
REST 的要求:
客户端和服务器结构
连接协议具有无状态性
能够利用 Cache 机制提升性能
层次化的系统
REST 使用举例
按照 REST 的风格引导,我们有关数据的 API Server 就可以变成这样。
对于 /app/task01
接口,这时候我们可以用下面的方法,完成对应的方法调用。
还有办法压缩不?
上一个章节,如果 task 类型非常多,那么后面这个配置依然会随着业务调整而调整。其实每个程序员都有一定的洁癖,是否可以以后直接写业务,而不用每次都修改主配置,万一改错了,服务就起不来了。
引用一下 HttpLuaModule 官方示例代码。
这下世界宁静了,每天写 Lua 代码的同学,再也不用每次都去修改 Nginx 主配置了。有新业务,直接开工。顺路还强制了入口文件命名规则。对于后期检查维护更容易。
REST 风格的缺点
需要一定的学习成本,如果你的接口是暴露给运维、售后、测试等不同团队,那么他们经常不去确定当时的 method
。当他们查看、模拟的时候,具有一定学习难度。
REST 推崇使用 HTTP 返回码来区分返回结果, 但最大的问题在于 HTTP 的错误返回码 (4xx 系列为主) 不够多,而且订得很随意。比如用 API 创建一个用户,那么错误可能有:
调用格式错误(一般返回 400, 405)
授权错误(一般返回 403)
"运行期"错误
用户名冲突
用户名不合法
email 冲突
email 不合法
Last updated